​​Как по загубленному делу разрешить спор о разделе имущества за 10 дней, заключив мировое соглашение?

Материал подготовила: Ирина Кузнецова

К нам поступило дело о разделе совместно нажитого имущества уже после проведения судебной оценочной экспертизы.

До этого мы очень удачно закрыли для Доверителя дело по уплате алиментов, он увидел колоссальную разницу между нашей работой и работой других юристов.

К сожалению, эксперт своеобразно оценил объекты недвижимости:

✔️Объекты, которые выделялись в пользу другой стороны, оценил по нижней границе рынка;

✔️А объекты, выделяемые в пользу нашего клиента, завышены более чем в 2,5 раза.

К примеру, наш рецензент оценил жилой дом с землей в 5,1 млн., а эксперт в 11,5 млн.

✔️Один из объектов, заявленных к разделу, вовсе не был оценен.

Как так получилось, остается только гадать… Особенно с учетом того, что о выборе данной экспертной организации ходатайствовали именно юристы нашего Доверителя.

Приняв поручение по такому запущенному делу, нам пришлось креативить, и работа была проведена по трем направлениям:

1️⃣ Подготовка ходатайства о проведении повторной экспертизы, была подготовлена рецензия. Для нас вариант был подходящий, но, прекрасно понимали, что малореалистичный. Тем более, что такие «чудесные эксперты» были предложены нашей стороной.

2️⃣ В случае, если идея проведения повторной экспертизы не вызовет у суда интереса — уточнение иска, с просьбой распределить имущество в долях, исключив необходимость учета установленной «рыночной стоимости» объектов недвижимости. Ведь с такой оценкой мы были явно в проигрыше, пришлось бы выплачивать в качестве компенсации очень большую сумму (около 4,5 млн).
При этом мы не знали насколько наша судья адепт идеи сепарации супругов.

3️⃣ Выход на оптимальное мировое соглашение. Изначально клиент хотел выйти просто на распределение имущества между супругами без выплаты какой-либо компенсации. Но мы понимали, что с такой позицией надо быть гибче, поэтому провели серьезную работу с клиентом и его убеждениями, объяснили, что немного отступить от жесткой позиции все равно в его интересах.

Что в результате?

Судья «зацепилась» за долевое распределение, ей очень не хотелось назначать ни дополнительную, ни повторную экспертизу. Это долевое распределение категорически не устраивало другую сторону, поэтому они пошли на серьезные уступки в нашу пользу.
Все закончилось мировым соглашением и совсем небольшой компесацией, которую наш Доверитель до конца года выплатит второй стороне.

Итог: Доверитель счастлив, получил желаемый результат, к которому шел еще с декабря 2023 г., а мы качественно и быстро сделали свою работу. Взятый гонорар по делу был отработан менее чем за 10 дней.