Исправить первоначальные ошибки и установить справедливый порядок общения отца с детьми.

Дела о порядке общения являются очень сложными в первую очередь с психологической стороны. Чаще всего родители не то, что говорить, а видеть друг друга не желают, что однозначно усложняет деятельность адвокатов. Особенно сложно вступать в дело не просто на стадии апелляционного обжалования, а когда апелляционная жалоба уже подана. 

Но даже это не является для нас помехой!

Главная сложность

Обойти ошибки, допущенные в суде первой инстанции, убедить суд в справедливости предложенного нами графика общения. 

Краткое описание

В суде первой инстанции был установлен крайне ограниченный порядок общения отца с детьми при изначально хорошей фактической позиции. Причиной такого исхода стала непоследовательная и непроработанная позиция и частая смена адвокатов. В результате и получилось решение суда, которое полностью отражало позицию мамы. Установленный порядок общения почти исключал общение отца с детьми, что ограничивало не только права Доверителя на равное участие в воспитании детей, но и интересы самих детей, желающих общения с отцом.

Доверитель обратился к нам, когда уже была подана апелляционная жалоба, что достаточно ограничило варианты наших действий. Нашей задачей было максимально сформировать дополнения к апелляционной жалобе не выйдя за ее пределы. усилить доводы апелляционной жалобы с учетом специфики всего дела, разработать и предложить суду иные формулировки порядка общения, убрав при этом наиболее болезненные для отца. 

Титаническая работа при подготовке к делу в достаточно ограниченные сроки, несколько заседаний в Областном суде Воронежской области и результат не заставил себя долго ждать (хотя сложно так сказать при совещании коллегии судей более 30 минут). Установленный судом апелляционной инстанции порядок общения полностью устроил Доверителя, а значит и нас!